Cámara de Representantes aprueba disposiciones sobre banca, empleo y ventas de marihuana en DC

130

La Cámara de Representantes de EE. UU. Aprobó el jueves un paquete de legislación de gastos que contiene medidas para brindar protección a los bancos que trabajan con empresas de cannabis legales estatales y permitir la legalización de la venta de marihuana en Washington, DC, entre muchas otras disposiciones de políticas de drogas.Cámara de Representantes

La legislación de asignaciones y los informes adjuntos también instruyen a las agencias del gobierno federal a reconsiderar las políticas que despiden a los empleados por consumir cannabis. de acuerdo con la ley estatal, critican las regulaciones restrictivas del cáñamo, alientan a que se permita el CBD en los alimentos e instan a ampliar la investigación sobre la marihuana y otras sustancias.

Si bien no todas las disposiciones incluidas son favorables a la reforma, y ​​algunas medidas que los activistas querían que se agregasen se bloquearon, los defensores en general están satisfechos con la amplia gama de temas abordados en la legislación de «minibús» que cubre la financiación anual para los Departamentos de Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación, Agricultura, Desarrollo Rural, Desarrollo de Energía y Agua, Servicios Financieros y Gobierno General, Interior, Medio Ambiente, Construcción Militar, Asuntos de Veteranos, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano.

Y esperan con interés las votaciones sobre enmiendas a la marihuana de mayor alcance que se deben considerar en proyectos de ley de gastos separados, como los que cubren el Departamento de Justicia, que se espera que se consideren pronto.

Aquí hay un desglose de las disposiciones de la política de cannabis y drogas que se adjuntan al proyecto de ley aprobado el jueves:

La legislación restringe el uso de ciertos fondos para castigar a los bancos por trabajar con negocios de marihuana:

“Ninguno de los fondos puestos a disposición en esta Ley podrá ser utilizado para penalizar a una institución financiera únicamente porque la institución brinda servicios financieros a una entidad que sea fabricante, productor o persona que participe en cualquier negocio u actividad organizada que implique el manejo cáñamo, productos de cannabidiol derivados del cáñamo, otros productos cannabinoides derivados del cáñamo, marihuana, productos de marihuana o ganancias de la marihuana, y participa en dicha actividad de conformidad con una ley establecida por un estado, subdivisión política de un estado o tribu indígena. En esta sección, el término ‘Estado’ significa cada uno de los distintos Estados, el Distrito de Columbia y cualquier territorio o posesión de los Estados Unidos”.

La disposición, que solo cubre las restricciones al Departamento del Tesoro, tiene menos alcance que los proyectos de ley más sólidos que la Cámara ha aprobado en cuatro ocasiones. , pero aún proporcionaría algunas protecciones a las instituciones financieras que trabajan con operadores de marihuana legales en el estado.

En lo que respecta a la política de marihuana de DC, los votantes locales legalizaron la posesión y el cultivo personales en 2014. Pero una cláusula del Congreso ha impedido que el gobierno local use sus dólares de impuestos para regular las ventas minoristas. Eso cambiaría si se promulga el proyecto de ley aprobado por la Cámara, que no contiene la disposición, a pesar de que una propuesta de presupuesto del presidente Joe Biden busca mantener la disposición sobre negar la autonomía de DC para legalizar el comercio de marihuana.

Después de que se publicó el presupuesto de Biden, la representante Eleanor Holmes Norton (D-DC) le dijo a Marijuana Moment que estaba «muy decepcionada» por la decisión. , especialmente considerando el hecho de que ha expresado su apoyo a la estadidad para el Distrito.

El bloqueo actual a las ventas de cannabis en DC es el resultado de una enmienda que fue agregada por primera vez por el representante Andy Harris (R-MD) cuando los republicanos controlaban la Cámara y desde entonces ha continuado en la legislación de asignaciones anuales. Desde entonces, la Cámara en varias ocasiones ha aprobado proyectos de ley de gastos que no incluyen la prohibición del cannabis, pero se ha incluido en la legislación final promulgada porque el Senado bajo el control del Partido Republicano insistió en reinsertarlo. Eso podría cambiar este año cuando la cámara adopte su versión de la legislación sobre gastos.

Lee También: Negocios recreativos de marihuana considerados para Moorestown

Loading...