La legalización del cannabis debe abordar el uso médico

333

Para legalizar el cannabis a nivel federal propuesta recientemente por el senador Chuck Schumer (DN.Y.) y un grupo de demócratas del Senado está muy atrasada. Si bien su objetivo es corregir las injusticias cometidas contra las comunidades de color que han sido más dañadas por la guerra contra las drogas, excluye a un grupo demográfico muy importante: los pacientes.marihuana medicinal Texas Dakota

El proyecto de ley se presenta como una reforma cannábica “integral”. Hace que el cannabis sea legal en los Estados Unidos para uso recreativo y tiene muchas disposiciones para expandir la industria del cannabis. También agrega impuestos que proporcionan ingresos al gobierno federal y estipula que parte del dinero recaudado se utilizará para mejorar las vidas de las comunidades que han sido más perjudicadas por la fallida guerra contra las drogas.

Dejar de lado la atención al paciente pasa por alto al grupo más grande de personas que se verán afectadas o pueden verse afectadas por esta nueva ley.

Se estima que 115 millones de estadounidenses mayores de 50 años desarrollarán una o más enfermedades como osteoartritis, ansiedad, insomnio o cáncer que se pueden tratar con medicamentos cannabinoides. No incluirlos en el borrador de discusión subraya que los legisladores no están prestando atención a las necesidades de los pacientes, las formas en que los pacientes se diferencian de los usuarios recreativos y las formas en las que un paradigma recreativo no respalda la atención clínica necesaria.

Mis colegas y yo en la Asociación de Especialistas en Cannabinoides, una organización profesional dedicada a la educación basada en la ciencia para médicos y legisladores sobre el uso de medicamentos cannabinoides, creemos que un paradigma de cannabis medicinal debe incluir cuatro componentes clave, que compartimos con Schumer y sus colegas.

En primer lugar, la legislación debería disociar el cannabis medicinal y recreativo. Si bien la legalización del cannabis recreativo puede abordar las necesidades de las personas sanas, no aborda las necesidades médicas de las personas. Las personas necesitan atención competente basada en ciencia sólida que esté alineada con los mismos valores fundamentales que se aplican en todas las áreas de la medicina, incluido el respeto por las elecciones del paciente a través del consentimiento informado, la beneficencia a través de un consejo médico sólido que garantice el beneficio de los pacientes y minimice el daño, emitiendo recetas exactas para Garantizar que los pacientes reciban la medicina adecuada y la justicia garantizando que todos sean tratados de manera justa y que todos tengan las mismas oportunidades de tratamiento.

En segundo lugar, los estándares nacionales deben regir la producción y seguridad de los medicamentos de cannabis. El empaque debe ser consistente en todo el país con un etiquetado de ingredientes y potencia que sea preciso y fácil de leer. Muchos estados ya han establecido sus propios estándares para abordar algunas de estas preocupaciones, pero estas reglas varían de un estado a otro.

Creemos que parte del papel de una ley federal debería ser incorporar lo mejor de estas políticas en un estándar nacional. Esto se conoce comúnmente como normas de armonización, y mis colegas y yo creemos que será bienvenido por muchos legisladores y reguladores estatales.

Para garantizar que los estándares nacionales permitan la innovación en el campo de los medicamentos cannabinoides, la Asociación de Especialistas en Cannabinoides promueve la investigación continua y los esfuerzos de colaboración entre la industria, los científicos, los médicos y los reguladores.

Lee También: ¿Se puede fumar marihuana en la Feria del Estado de Nueva York?

Loading...