Propuesta de votación de Utica busca colocar la tercera ubicación de marihuana en la ciudad

141

Algunos residentes y líderes de la ciudad están preocupados por la nueva propuesta de votación en la boleta del 3 de noviembre que permitiría construir una tercera instalación de marihuana a pocos metros de dos ubicaciones de marihuana que ya están en proceso en Utica.

marihuana

Si se aprueba la propuesta de la boleta, la Enmienda a la Ordenanza Comercial de Marihuana revisaría la Ordenanza Comercial de Marihuana actual para proporcionar dos licencias adicionales para coubicar en una ubicación adicional. Esto aumentaría el número de ubicaciones físicas de instalaciones de marihuana de dos ubicaciones a tres ubicaciones para la venta de marihuana medicinal y recreativa al sur de Hall Road y en el lado oeste de Van Dyke Avenue.

Faith Terenzi, una concejal de Utica, está preocupada de que muchos residentes no sepan que la propuesta de votación permitiría que más de una instalación de marihuana esté a unos pocos pies de otra.

“Si se aprueba, la tercera ubicación estaría directamente al lado de uno de los otros dispensarios. La mayoría de los residentes no están al tanto de la propuesta de votación”, dijo Terenzi.

Dijo que, aunque no se opone a otro lugar, tener los tres tan cerca uno del otro es un poco diferente.

“Como dije en la reunión del Concejo Municipal en agosto, creo que deberíamos esperar un año y ver cómo va con las dos primeras ubicaciones. Queremos hacer nuestra debida diligencia y ver si ha habido un aumento de la delincuencia. ¿Heritage Park sigue siendo un parque familiar, y cómo está el tráfico en Van Dyke y River Vista? Estos son solo algunos de los factores que deben tenerse en cuenta antes de emitir una tercera licencia”, dijo.

Terenzi dijo que la ordenanza actual es diferente a la que se propone; la ordenanza actual establece un requisito para que los edificios estén al menos a varios cientos de pies de distancia entre sí. Ella se encargó de medir las ubicaciones propuestas para las que estarían juntas.

“Si se aprueba esta enmienda a la ordenanza, anulará nuestra ordenanza actual que tiene una zona de separación de 700 pies entre ubicaciones. Habrá solo 105 pies entre la primera ubicación adjudicada en la esquina de River Vista y Van Dyke, y la ubicación de cambio de enmienda de ordenanza también en la esquina de River Vista y Van Dyke. En otras palabras, habrá dos ubicaciones en una esquina. No necesitamos dos ubicaciones en la misma esquina”, dijo.

Terenzi dijo que espera rechazar la aprobación de la ordenanza en noviembre.

“Creo que la propiedad de Marathon se venderá y limpiará sin que se apruebe la enmienda de la ordenanza”, dijo.

El lenguaje de la propuesta de la boleta electoral llama a la enmienda, «La Ordenanza de Negocios de Marihuana Revisado por Ciudadanos para Limpiar la Propiedad Contaminada en la Ciudad de Utica». La enmienda a la ordenanza se presentó al consejo como petición en agosto; el consejo tuvo la opción de adoptar la ordenanza tal como se presentó o ponerla en la boleta de noviembre. El consejo votó por unanimidad para ponerlo en la boleta.

Dijo que le preocupa el futuro de la marihuana en Utica con lo rápido y cerca que se proponen las ubicaciones.

“No queremos que se nos conozca como ‘Hemp City’. Creo que tener dos ubicaciones en cualquier esquina dañaría la imagen de ‘ciudad natal’ que ha tenido Utica durante años. Somos una ciudad de 4.000 habitantes; no necesitamos tres dispensarios de marihuana”, dijo.

El residente John Myroniuk dijo que está preocupado.

“Como residente de la ciudad de Utica desde hace mucho tiempo, me preocupa la reciente iniciativa de aumentar el número de licencias de marihuana dentro de los límites de la ciudad con el pretexto de que beneficiará a la ciudad, limpiará la ciudad y proporcionará fondos adecuados a la ciudad”, dijo.

Myroniuk dijo que ha hablado con otros residentes que comparten preocupaciones similares.

Te puede interesar: Popular empresa de marihuana de California obtiene la licencia de Florida

“También les resulta espantoso que se haga este intento y convertir nuestra ciudad en algo que nadie quiere aquí en primer lugar. Sin embargo, se ha hecho creer a la gente que esta es una opción muy lucrativa para las comunidades locales. De nuevo, no es cierto. Si es así, hay muchas vacantes en Lakeside Mall con estacionamiento establecido”, dijo.

Dijo que cuestionó por qué otras ciudades han tenido la oportunidad de obtener dólares adicionales en ingresos fiscales de los negocios de marihuana y no los han aprovechado.

“Además, tener dos establecimientos de esta naturaleza cerca de Heritage Park, Trinity Lutheran Church and School, además de St. Lawrence Parish y la escuela es bastante perturbador en sí mismo. Además, aprovechar las ciudades más pequeñas como Hazel Park, Ferndale y Center Line es a dónde va la gente, porque no pueden entrar a ninguna otra ciudad en este momento”, dijo.

Te recomendamos: Veterans Corner: Productos de higiene de CBD prohibidos

Dijo que espera que los residentes tomen la decisión que crean que es mejor para el futuro de Utica.

“Confío en los residentes de la ciudad de Utica, hacen lo correcto y votan no… Esto nos afecta a todos, no solo al extremo sur de la ciudad”, dijo Myroniuk.

Loading...